En la segunda de esas audiciones se criticó también la actuación de los expertos que aconsejan a la OMS, a muchos gobiernos y a los medios de comunicación.
“Hubo una manipulación” y “una puesta en escena” por parte de la OMS, denunció la eurodiputada ecologista francesa, Michèle Rivasi, invitada a esa sesión en la que dijo que la de la gripe A fue “la crónica de una pandemia anunciada” que escondía el interés económico de la industria farmacéutica.
Rivasi recordó que los laboratorios impusieron a los Gobiernos un precio hasta diez veces mayor por las vacunas contra la gripe A que el que tienen las de la gripe estacional y alertó de que, si sale adelante la propuesta de la OMS de financiarse a partir de la venta de vacunas, “no va a haber una pandemia anual, sino veinte”.
En la misma sesión, la ministra polaca de Sanidad, Ewa Kopacz, subrayó que los Gobiernos “no debemos ser rehenes de los laboratorios”, tras explicar la decisión de su país de renunciar a encargar vacunas contra la pandemia porque las condiciones que le imponía la industria le parecieron “por lo menos dudosas”.
El experto en enfermedades infecciosas y miembro de la Academia Francesa de Medicina, Marc Gentilini, se quejó de que la OMS no sólo “se equivocó” al comparar esta epidemia con la de la gripe española de 1918, sino que “toda la organización estuvo movilizada por este problema” en detrimento de otros a los que se dedica mucho menos dinero y que causan muchos más muertos, y citó como ejemplo la malaria (un millón de víctimas al año).
Gentilini puso el acento en la “desmesura” de la alerta y en la “mala fe” de los argumentos utilizados para declarar la pandemia, teniendo en cuenta que desde que se detectaron los primeros casos en México había pruebas de la baja virulencia de la enfermedad, y no dudó en hablar de “estafa sanitaria”.
La primera voz que se alzó desde el Consejo de Europa contra la OMS y los laboratorios fue el diputado socialdemócrata alemán y médico, Wolfang Wodarg.
Desde que se suscitó la alarma, Wodarg ha recopilado nueva información que, según explicó a Efe, ha transmitido ya a la Comisión de Salud de la APCE y al ponente que prepara un informe sobre el asunto, el legislador laborista británico, Paul Flynn.
Está previsto que la Comisión de Salud de la Asamblea vote el informe de Flynn antes de que se debata en sesión plenaria, previsiblemente, en el mes de junio.
