En una entrevista, Jáuregui opinó además que el Tribunal Constitucional, que en 1985 emitió una sentencia contraria a una ley de plazos, haría hoy en día “una interpretación más flexible y más actualizada de ese conflicto” entre el derecho de la madre y el derecho del nasciturus.
Así, dejó claro que no le preocuparía que el PP decidiera recurrir ante el Tribunal Constitucional la futura ley.
“Es posible que tengamos una nueva sentencia y no me parecería mal porque la sentencia de 1985 responde a un contexto quizás distinto que el de 23 o 25 años después”, explicó.
Jáuregui sostuvo que una nueva sentencia del Tribunal Constitucional “no tiene por qué ser un inconveniente” y se mostró de acuerdo con el catedrático de Derecho Constitucional Javier Pérez Royo al afirmar que la “evolución sociológica muy importante” que ha vivido España en los últimos 25 años puede hacer que en una fecha como 2010 el Constitucional “pueda tener un criterio más flexible de la compatibilidad entre el derecho de la madre y el derecho del nasciturus”.
“Creo que si eso se produjera, si el asunto llegara al Tribunal, cabe esperar una interpretación más flexible y más actualizada de ese conflicto”, puntualizó.
No obstante, no adelantó más detalles sobre otros puntos de la próxima reforma de la ley del aborto y recordó que la subcomisión parlamentaria acabará su trabajo en el mes de enero o febrero y elevará un informe para aportar al Gobierno posibles líneas de reforma, al igual que el comité de expertos que asesorará al Ejecutivo.
