El tiempo en: Rota

Jerez

Pacheco critica que el PP ha pasado de “proyectos estrellas a estrellados”

Recuerda que el 30% de suelo residencial de Sementales tiene que ser para VPO social, "que lo tengan en cuenta los vecinos de El Bosque”

Publicidad AiPublicidad Ai Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad Ai
  • Pedro Pacheco

“Jerez tiene futuro, lo que no tiene es presente con el PP. La señora Pelayo tendría toda la legitimidad del mundo en las urnas, pero ha perdido totalmente toda la legitimidad de ejercicio. Ni tiene proyecto, ni tiene soluciones, ni sabe, y lo que es peor, ni se deja ayudar”. Con esta rotunda afirmación ha arrancado el portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, Pedro Pacheco, la comparecencia pública que ha hecho esta mañana ante los medios de comunicación de la ciudad. Después de enumerar el “aluvión” de frentes abiertos para los que el gobierno local del PP “no vislumbra solución”, el líder de esta organización política se ha referido a los múltiples proyectos “de humo y mentira” que han venido anunciado los populares y que, en todos los casos, han pasado de “proyectos estrella a proyectos estrellados”.
el líder de Foro Ciudadano ha sumado la relación de proyectos “estrellados” que ha tratado de iniciar sin éxito alguno el gobierno del PP. La reconversión de Ifeca en Palacio de Congresos está paralizada porque la Diputación no financia, “y además entendemos que ese no es el mejor sitio”; Sementales se le cedió gratuitamente el siglo pasado a Defensa y “ahora nos vienen con una devolución en condiciones leoninas para dar un pelotazo inmobiliario, pero ojo porque el 30% de ese suelo residencial tiene que ser para VPO social, que lo tengan en cuenta los vecinos de El Bosque”; El proyecto de Esteve ya está paralizado porque el edificio no se derribará, “y menos mal porque vaya despilfarro”; la rehabilitación de San Agustín como Centro de Negocios también está paralizada, “no sólo no sabemos nada de la licitación del proyecto y las obras, sino que ahora nos enteramos de que se ha aprobado una adenda no ya al convenio, sino a un acuerdo de voluntades. O sea, nada de nada”; la nueva jefatura del 092, desechada; la Ciudad del Flamenco “paralizada adrede porque la promovió Pedro Pacheco”; de poner en carga más suelo industrial para nuevas inversiones “tampoco sabemos nada, todo bloqueado”; para los Claustros, “tampoco hay ya el museo que propusimos o la pinacoteca que se vendió por la derecha, nada de nada; los proyectos que se vendieron en prensa para acogerse a los Fondos Jessica de la Unión Europea “también han sido desechados”… “No tienen explicación a nada, no arreglan ni solución nada, ni impulsan nada para que Jerez se recupere, son un fraude y una estafa política en toda regla”, ha señalado Pedro Pacheco, quien se ha mostrado, pese a todo, “optimista” porque “estamos convencidos de que Jerez saldrá adelante y tiene futuro siempre y cuando se eche a este terrible desgobierno de la derecha”. “Hay que seguir el ejemplo de Chipre y decir un no como una casa a la política que nos están imponiendo”, ha zanjado como síntesis de su comparecencia.

El Consistorio “debe enarbolar la bandera para reabrir Santiago”
El líder de FORO se ha referido también a la gravísima situación que atraviesa la Iglesia de Santiago y ha dicho que “ahora parece que Junta y Obispado van a reeditar la cantinela del ‘y tú más’ que siguen PP y PSOE”, y mientras esta joya de nuestro patrimonio se está cayendo”. En principio, ha asegurado, “sea o no sea su competencia, al Ayuntamiento le corresponde dar la cara y enarbolar la bandera de la reapertura y rehabilitación de Santiago. Se deben sentar con las partes implicadas y exigir responsabilidades y compromisos porque, por ejemplo, el Obispado también recibió mucho de este Ayuntamiento para rehabilitar patrimonio”. Lo que está claro, a su juicio, es que “Santiago no puede estar por más tiempo así, y hay que priorizar gastos: un poco menos en defensa jurídica externa por el acoso a la plantilla municipal y en trabajos y estudios externos para el PP, y más inversiones en los asuntos prioritarios de la ciudad. Y Santiago lo es, no solo por su valor patrimonial, sino por su potencial para la recuperación económica como referente turístico”.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN