Lecturas de andar por casa

Resulta tan innecesario como improductivo extrapolar los resultados de las elecciones europeas al ámbito local, pero no inevitable hacer lecturas con respecto a los datos obtenidos por las formaciones que comparecerán dentro de un año en las municipales. PSOE y PP lo hicieron en la noche del domingo, aunque de forma autotranquilizante, más que autocomplaciente; es decir, sin querer ver más allá de lo que decían los datos en su conjunto. Hay que partir, eso sí, de unos datos objetivos: el PSOE fue la fuerza más votada, el PP redujo su diferencia con el PSOE con respecto a las últimas europeas, e IU y UPyD incrementaron de forma notable los votos obtenidos en 2009, aunque insuficientes para que Podemos se convirtiera en la tercera fuerza más votada en la ciudad. A partir de ahí el PSOE ha hecho la lectura victoriosa, más por necesidad que por coherencia -ya ganaron en 2009 y se hundieron después en las municipales; y en este caso lo han hecho perdiendo 6.805 votos con respecto a hace cinco años-; y el PP se ha agarrado a la victoria nacional para intentar disimular una decepción fuera de toda duda, subrayada a su vez por el hecho de contar como candidato con Miguel Arias Cañete, y al consuelo del “calco” con 2009, para el que tampoco se aludió a la pérdida de 6.183 votos. Hoy, por cierto, se hará pública una nueva encuesta, y ya no valdrán las lecturas de andar por casa para levantar el ánimo.