El tiempo en: Rota

Almería

El exvicepresidente del Constitucional compara las elecciones plebiscitarias con un golpe de Estado

Advierte de que aunque Artur Mas "oculte celosamente" la finalidad de su convocatoria se puede recurrir para descubrir un "fraude de Ley"

Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai
  • Constitucional. -

El exvicepresidente del Tribunal Constitucional, Ramón Rodríguez Arribas, ha advertido que los plebiscitos son "instrumentos políticos" propios de  "los que han dado un golpe de Estado" para "legalizar su actuación" o "conseguir el respaldo democrático del líder carismático que fue designado de otra manera".

   En una entrevista en la Cadena COPE recogida por Europa Press el exvicepresidente ha afirmado que 'plebiscito' y 'elecciones' son "términos completamente antagónicos" y convertir una cosa en la otra es un "fraude de Ley" y un "disparate político y jurídico" que si se consuma finalmente "podría llegar a la nulidad absoluta". Además ha añadido que los plebiscitos "no están en la legislación española ni en la europea".

   Arribas ha apuntado que el fraude de Ley "sí se puede detectar aunque no se diga expresamente" en el decreto de convocatoria de elecciones. "Cuando se quiere descubrir un fraude de ley lo que se hace es recurrir a los actos y a las declaraciones de los que la realizan, las coetáneas anteriores y posteriores al acto, y por otra parte a la prueba de presunciones que, una vez determinado un hecho cierto perfectamente determinado, de él se deduce con claridad meridiana y con carácter racional una consecuencia", ha dicho. Sin embargo ha señalado que "lo normal es que se oculte celosamente la finalidad y la forma" en estos casos.

   "Cualquier fraude de Ley se determina no por las palabras del propio defraudador realiza para establecer la forma en la que lo va a perpetrar, sino por las circunstancias anteriores, coetáneas y posteriores al acto defraudatorio", ha explicado.

   Preguntado por el procedimiento de impugnación de un decreto de convocatoria de elecciones en el caso de que sea detectado un fraude de Ley ha respondido que la competencia la tiene "exclusivamente" el presidente del Gobierno y que se trata de una decisión de carácter "jurídico" y "político de decisión gubernativa".

   "No seré yo quién le diga al presidente el Gobierno (Mariano Rajoy) lo que tiene que hacer porque él seguro que lo sabe de sobra", ha añadido.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN