El tiempo en: Rota

Barbate

PP: \"El alcalde ha perdonado una sanción de 1.171.502,71 euros a un hostelero de la localidad\"

Los populares aseguran que Rafael Quirós \"es consciente de que las instalaciones fueron construidas sin licencia de obras”

Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai

El Partido Popular de Barbate, denuncia durante el pleno de agosto, como "el alcalde, Rafael Quirós, perdona una sanción de 1.171.502,71 euros a un hostelero de la localidad, a sabiendas que las instalaciones fueron construidas sin licencia de obras”.

Afirman los populares que “con fecha 1 de julio de 2014, en base a un informe jurídico realizado por un asesor jurídico municipal y con el visto bueno de la Secretaria General del Ayuntamiento de Barbate, el socialista Rafael Quirós decretó el allanamiento de este Ayuntamiento en el procedimiento contecioso-administrativo interpuesto por el propietario del Hotel Riad Zahora contra la Resolución del Concejal Delegado de Urbanismo, Antonio Domínguez Tocino, de fecha 9 de noviembre de 2012, por la que se resolvía imponer al recurrente multa por valor de 1.171.502,21 euros, por la construcción sin Licencia Municipal de Obras de un hotel de lujo en Zahora”. Lo que viene a suponer en la práctica, señalan desde el PP, “que es el propio Alcalde de Barbate, el que desiste del expediente sancionador, para reclamar lo que le corresponde al pueblo de Barbate y por lo tanto el pueblo dejará de percibir el importe íntegro de la millonaria sanción económica”.

“En su defensa”, informan desde el PP, “el empresario alega la incompetencia manifiesta del órgano que dictó la resolución”, es decir, “que el delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Barbate no era competente para dictar resoluciones de expedientes sancionadores”, utilizando un informe que realiza, por iniciativa propia, la Secretaria General del Ayuntamiento de Barbate en junio de 2013, en el que se decía que era necesaria una aclaración del decreto de junio de 2011, en el que se delegaba de forma genérica las competencias a cada uno de los concejales socialistas”. Esta necesidad de aclarar dicho decreto ha sido utilizado por la parte contraria como único argumento para interponer el recurso contencioso-administrativo en el cual, “el Ayuntamiento barbateño ha terminado allanándose por orden del propio Alcalde”.

El presidente del PP y portavoz municipal en el Ayuntamiento de Barbate, José Manuel Martínez, ha señalado que “para hacer el asunto aún más escabroso y sospechoso, resulta que ni el asesor jurídico ni la propia Secretaria General del Ayuntamiento de Barbate mencionan, y mucho menos valoran en sus informes, la existencia de un decreto de octubre de 2011, en el que el alcalde delega expresamente a cada uno de sus concejales la firma de resoluciones y de actos administrativos”, lo que demuestra que “el delegado de Urbanismo sí tenía competencia para imponer la sanción por construcción ilegal”.

“Este despropósito supondría además, que todas aquellas resoluciones dictadas en base a esta delegación, entre junio del 2011 y junio del 2013, serían nulas o anulables según informa el propio asesor jurídico municipal”, explica Martínez, para quien “en este punto, habría que tener en cuenta que con este allanamiento el socialista Rafael Quirós abre, de forma irresponsable y suicida, una peligrosa puerta por la que se le podría infligir una mortal herida a las quebradas arcas municipales, ya que podrían ser cientos los que, habiendo sido expedientados en base a esa misma delegación, recurran como este empresario, a la vía contenciosa-administrativa para que sus expedientes sean declarados nulos, de modo que el Ayuntamiento dejaría de cobrar las sanciones correspondientes o bien tuviera incluso que devolver las cantidades ya cobradas”.

Desde el Partido Popular vamos a poner este asunto en conocimiento de la justicia por si pudiera ser constitutivo de delitos, ya que una vez más, el PSOE con Rafael Quirós a la cabeza, obvia los intereses generales de todo un pueblo a favor de los intereses particulares”, sentencia Martínez.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN