El alcalde de Almonte, Francisco Bella, ha mostrado su rechazo al proyecto 'Sondeo Marismas-3NE', asociado al almacenamiento subterráneo de gas natural denominado 'Marismas', en el término del municipio, y ha subrayado que "aquí hay un conflicto, por una parte, el interés del Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico (Miteco), y de la conservación de Doñana, pero por otra parte está el objetivo energético", toda vez que ha dicho que "cuando ese tipo de intereses confluyen" cree que "alguna vez debería de ganar Doñana".
Así lo ha manifestado a preguntas de los periodistas durante un desayuno informativo celebrado en Huelva, donde el alcalde de Almonte ha explicado que el Ayuntamiento ha presentado alegaciones al proyecto y ha subrayado que consideran que el Gobierno de España "debe de poner siempre Doñana a la misma altura".
Bella ha manifestado que se ha dicho que el proyecto "está fuera del límite administrativo que marca la ley" con respecto al Parque Nacional, pero que "hay muchísimas cosas fuera que tienen mucha incidencia en Doñana", así como ha explicado que este proyecto fue uno de los puntos planteados en el Consejo de Participación de Doñana el pasado 28 de abril --que tuvo que suspenderse debido al apagón que afectó al país y que se retomará próximamente-- y que la postura del consejo es "negativa" al respecto.
"Las posiciones en general, yo creo que en general, es que este tipo de actuaciones se alejen cuanto más de Doñana, pero ahí confluyen los objetivos básicos de la conservación de la naturaleza y, por otra parte, el sistema energético. Entonces, no sé muy bien qué va a quedar. Nuestra posición como ayuntamiento, desde luego, es negativa respecto a esto, es decir, nosotros entendemos que este tipo de debates no se deberían de abrir más en Doñana", ha remarcado.
Finalmente, Bella ha recordado que esta posibilidad "se planteó hace ya unos años" y "quedó abortada" pero que "cada vez que cambian las empresas energéticas que operan se vuelve a revitalizar y ahora estamos otra vez en el mismo debate".
"Pero yo creo que ya quedó concluido la otra vez, esperemos que este debate se produzca también en el consejo y que se escuche al Consejo de Participación, porque con una afección al agua y todo lo que tenga que ver con agua, tiene que haber un informe preceptivo del consejo, pero no es vinculante", ha concluido.
