El Consejo Consultivo de Andalucía ha negado este sábado que el expresidente de la Junta José Rodríguez de la Borbolla haya pertenecido "nunca" a la Comisión Permanente del citado organismo, después de que la jueza del caso 'Acinipo', contra la presunta trama de corrupción urbanística en Ronda (Málaga), haya aludido a que el que fuera dirigente de la Junta podría haber asesorado a imputados "en su doble condición de abogado profesional y miembro" de este organismo público.
En este sentido, han explicado que Rodríguez de la Borbolla, como expresidente andaluz, entre 2005 y 2011 era miembro del Pleno del Consejo Consultivo de Andalucía, que sólo dictamina sobre reformas del Estatuto andaluz y anteproyectos de Ley. Por ello, "el ejercicio de la abogacía es perfectamente compatible con la pertenencia al Pleno".
Han añadido desde el organismo, a través de un comunicado, que el exdirigente andaluz no pertenecía entonces, "ni nunca", a la Comisión Permanente del Consejo, "que es la única competente por ley para dictaminar en materia urbanística". Por lo tanto, han añadido, "ni tuvo información ni participó en la toma de decisiones en relación con la modificación de elementos del Plan General de Ordenación Urbana de Ronda".
"No cabe confundir la condición de consejero permanente con la de miembro de la Comisión Permanente", han aclarado, al tiempo que han añadido que Rodríguez de la Borbolla "no recibió nunca retribuciones fijas ni periódicas en el ejercicio de su función, sino sólo en concepto de asistencia dietas y kilometraje con ocasión de la celebración de las sesiones del Pleno".
Desde el Consejo Consultivo andaluz han expresado su "máximo respeto" con la investigación judicial aunque han desmentido, "tal y como se puede comprobar con gran facilidad, que Rodríguez de la Borbolla tuviese relación en estos asuntos como miembro de una Comisión Permanente en la que nunca estuvo integrado".
