Las alegaciones presentadas por IU al nuevo puente que pretende realizar el Ayuntamiento entre Cartuja y Torneo, rechazado por la Junta, piden desarrollar las medidas incluidas en el actual Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) “antes de embarcarse en un proyecto de esa embergadura”, que a su juicio no solucionará los problemas de movilidad y, además, incrementará la contaminación.
Según una nota de IU, en la que apunta que sus alegaciones van en sintonía con diferentes asociaciones y entidades, ese nuevo puente “contradice por completo” las directrices establecidas en el PGOU, además de los planeamientos desarrollados a nivel metropolitano, que buscan descongestionar el tráfico rodado al centro histórico.
IU cuestiona que el proyecto, que ha recibido el rechazo de la Consejería de Fomento, no vaya acompañado de “ningún estudio de movilidad, ni de impacto ambiental, ni tampoco esgrime un modelo alternativo que permita dar coherencia a la propuesta”, especialmente ante los problemas de tráfico que la apertura de la Torre Pelli, prevista para finales de 2014, acarrearía para la zona.
Así, la coalición de izquierdas apuesta por desarrollar las actuaciones previstas en el PGOU “antes de embarcarse en un proyecto de esta envergadura”, entre las que se encuentran la extensión del tranvía a Plaza de Armas; la ejecución de dos pasarelas peatonales asociadas a sendos aparcamientos previstos en la zona (en el antiguo río de la Expo y en Torneo, cerca de la Pelli) y la construcción de otros dos puentes, uno al norte del Alamillo y que conectaría San Jerónimo con el Camino de los Descubrimientos, y otro al norte del de Barqueta, que uniría Cartuja con la Ronda Intermedia Norte.
El portavoz de IU, Antonio Rodrigo Torrijos, ha criticado la “enorme frivolidad” con la que el Gobierno de Zoido está enfocando este asunto de vital importancia para la movilidad en la ciudad, apuntando que “lo único que le interesa es la confrontación con la Junta y cualquier excusa le resulta válida”.
Ante estas palabras, el delegado de Urbanismo, Maximiliano Vílchez, le pide que “abogue por solucionar la movilidad en lugar de buscar crispación política”, acusándole de hacer “el papel que le exigen sus compañeros de la Junta de Andalucía”. Según Vílchez, “el gobierno busca soluciones lógicas y reales para los ciudadanos”.
